橙县宣布无限期停止在两条溪流喷洒除草剂

橙县官员已无限期停止在两条流入多尼州立海滩的溪流中喷洒除草剂，该举措属于本月启动、为期一年的试点项目内容。

第五区监事卡特里娜·福利（Katrina Foley）表示，橙县公共工程部门已停止在圣胡安溪（San Juan creek）和特拉布科溪（Trabuco creek）使用化学药剂，并将改用机械与人工方式清理植被。她称，该县将在年底评估新方法的成本与效果，并考虑在辖区其他地区推广该项目。

福利表示：“我希望我们能坐下来商谈，并实地考察其他社区的做法。”

当地居民近期在社交媒体上发起活动，反对在水道中使用除草剂，他们认为这破坏了当地生态系统，让曾经草木繁茂的溪床变得荒芜。

当地社区组织“橙县溪流小组”（Creek Team OC）的创始人、居民布伦特·利纳斯（Brent Linas）称，县政府决定停止在这两条溪流使用除草剂，对社区而言是一场“重大胜利”。

利纳斯表示：“这座城市、这个小镇的居民们绝不会再允许他们向溪流喷洒药剂。县政府必须坦白，他们在未经我们同意的情况下都做了些什么。”

利纳斯已就当地溪流的除草剂使用问题提交了数十份公共信息查阅申请，并将调查结果发布在橙县溪流小组的Instagram主页上。该账号自2月初以来已积累了超过8000名粉丝。

该组织表示，这些公开记录显示，县政府每年在当地喷洒超过10万加仑的除草剂，包括草甘膦、三氯吡氧乙酸和灭草延等，并指出相关操作缺乏适当监管与公众告知。

这场反对在溪流中喷洒除草剂的草根运动（曾在3月3日引发一场激烈的市政厅会议），让人们开始关注橙县公共工程部门如何管理全县380英里的防洪渠，以及工作人员是否能在降低洪水风险与保护自然生态系统之间取得平衡。

福利表示，她长期以来一直支持采用有机、无毒的方式清除植被。但她也指出，要在保护自然生态系统与保障居民和财产免受洪水威胁之间找到平衡，是一项“权衡之举”。

橙县公共工程部门的官员未就此事置评。

与此同时，福利称她正在组建一个咨询委员会，为全县农药使用的病虫害综合治理提供建议。该县已为其他防洪渠制定了更新后的操作规范，包括避免在鸟类筑巢期和鳟鱼产卵期喷洒除草剂。

县政府官员表示，为管控暴雨洪水风险，使用除草剂是控制水道内植被生长的必要手段。

利纳斯与其他居民对此观点予以反驳，他们指出，圣地亚哥县是通过保护原生植被、恢复栖息地的方式来稳固水道的。

利纳斯说：“圣胡安溪与特拉布科溪已经存在了数十万年，也支撑了圣胡安卡皮斯特拉诺市（Capistrano）的发展。县政府单方面将其定义为基础设施，我们认为这完全是无稽之谈。”

利纳斯表示，溪流小组接下来会将维权行动延伸至圣安娜河（Santa Ana River）。“我们正在揭露一桩对橙县民众极其不公的事件。”

他称该组织已经提交了多份公共记录申请，并将发布持续科普教育视频。