阿根廷经济悖论：通胀下降为何未惠及民众

阿根廷米莱政府在控制通货膨胀方面取得了一定成效。2025年1月，消费者价格指数（CPI）月度增幅仅为2.2%，创下自2020年7月以来的最低水平。

然而，这一宏观经济上的进步并未让普通民众感到生活有所改善。超市食品和日用品价格居高不下，工资增长缓慢，经济数据的亮点与民众的实际体验之间存在明显脱节。与此同时，2024年经济活动显示复苏迹象，全年仅收缩1.8%，好于预期。在哈维尔·米莱总统的领导下，阿根廷经济呈现出宏观改善与微观困境并存的复杂局面。

从2023年的211.4%降至2024年的117.8%，再到2025年1月的2.2%月度增幅。这一趋势表明政府在遏制价格失控上取得进展。然而，工资增长远远赶不上物价上涨的速度，购买力持续下降。尽管超市推出“3×2”等促销活动并与银行合作提供折扣，2025年1月家庭消费同比增长5.4%，但这种增长更多源于商家策略，而非民众经济状况的实质改善。

通胀数据的局限性

民众对通胀下降的感知与官方数据不符，一个重要原因是通胀统计方法的滞后。阿根廷国家统计局（Indec）使用的商品和服务篮子自2004年起未更新，无法反映当前的消费习惯。例如，2025年1月数据显示，“餐饮和酒店”价格上涨5.3%，“租金、服务和燃料”上涨4%，而“食品和饮料”仅涨1.8%。虽然食品价格涨幅较低，但科技产品和数字服务等现代消费项目的权重未被充分考虑，导致官方数据可能低估了实际生活成本。这种统计与现实的脱节加剧了民众的不满。

米莱政府的经济政策

米莱上台后推行了一系列改革，强调财政纪律、紧缩货币政策和汇率管理。政府推迟了对燃油和公共服务的增税，并将比索月度贬值速度从2%降至1%。这些措施为经济稳定打下基础。市场预期调查显示，2025年通胀率可能降至23.2%，2026年为15%，2027年甚至有可能达到个位数的9.4%。尽管这些政策带来了希望，但其效果尚未真正渗透到普通民众的生活中。

可支配收入的困境

民众经济压力的核心在于可支配收入的减少。支付租金、水电、交通等固定开支后，剩余资金大幅缩水。据研究，2024年最脆弱群体的可支配收入下降了25%。虽然名义工资有所增长，但生活成本的快速上升抵消了这些增幅。经济学家认为，随着工资逐步调整，这一情况可能改善，但目前民众仍面临沉重的经济负担。

经济复苏的不平衡

尽管通胀问题未解，阿根廷经济活动却出现回暖。2024年12月，经济活动估算指数同比增长5.5%，全年经济收缩仅1.8%。金融中介增长18.0%，批发零售贸易增长7.4%，制造业增长6.7%，成为拉动经济的亮点。然而，渔业和建筑业分别下降25.0%和7.2%，显示出复苏的不平衡。米莱政府将此视为政策成功的标志，但建筑业等领域的低迷表明结构性问题依然存在。

悖论的核心

阿根廷经济当前面临一个矛盾现象：宏观指标向好，微观层面却未见缓解。米莱政府的政策在控制通胀和推动部分行业增长方面取得成效，但过时的通胀计算方法、工资增长滞后以及可支配收入下降，让民众难以感受到经济改善。促销活动虽刺激了消费，却无法掩盖收入增长不足的现实。经济复苏集中在少数领域，而建筑业等行业的疲软凸显了增长的不均衡。

展望2025年，通胀预计继续下降，工资可能逐步恢复，宏观经济的好转或将为增长和投资创造条件。如果这一趋势持续，民众或许能逐渐感受到经济稳定的红利。然而，米莱政府需应对重大挑战：如何让经济进步惠及更广泛的群体，而非仅限于特定行业或高收入阶层。只有通过全面改革和包容性政策，阿根廷才能真正走出困境。