香港英基幼儿园前主任受贿110万，14名家长及中间人全员入狱！

在香港，为了让孩子挤进名校，“鸡娃”的家长们从来不缺拼劲。但如果这股劲头用错了地方，起跑线可能就变成了终点线。

今天（3月31日），一起轰动全港的英基国际幼儿园（ESF）贿赂案在西九龙法院宣判。13名家长及一名中间人，因通过行贿方式为子女争取“插队”入读名校，被判入狱8至14个月。

这起案件，揭开了名校入学的黑色产业链，也给所有望子成龙的父母敲响了沉重的警钟。

一封匿名信，揭开110万的“插队”黑幕

英基国际幼儿园（乌溪沙）作为香港顶尖的国际教育机构之一，学位竞争之激烈无需多言。然而，在2018年至2021年间，这里却出现了一条只要肯花钱就能“打尖”（插队）的捷径。

案件的核心人物是该校前行政主任林珍妮（56岁）。作为掌握入学安排权力的关键职位，她利用家长们迫切的心理，大肆收受贿赂。

这起案件的几个数字令人触目惊心：

贿赂金额： 2万至20万港元不等，涉及总金额约110万港元。

插队人数： 有孩子竟然凭贿赂直接“打尖”超过212人。

被告身份： 被告名单中不乏精英阶层，包括儿童心理学博士、地质工程师、跨国投行（高盛、美林）前员工、红十字会前副经理等。

事件的败露始于英基收到的一封匿名投诉。随后廉政公署（ICAC）介入，才发现这所名校的入学制度已被蛀出了大洞。

所谓的“精英”，在法律面前集体“翻车”

在这场金钱与学位的交易中，14名被告的背景让人感叹。他们本是社会的精英，却在子女教育的焦虑中集体迷失。

心理学博士的“面试费”： 其中一名被告拥有儿童心理学博士衔头，辩称支付的10万港元是“面试培训费”；

虚假的身份： 商人萧裕邦为了帮生意伙伴的孩子入读，竟然假装是孩子的“爸爸男友”，代替不谙英语的生父参加面试；

精英的陨落： 曾任职高盛、美林的母亲，原本有着大好前程，如今却要面临牢狱之灾。

法官陈慧敏在判刑时直言，虽然明白父母“望子成龙”的心态，但这绝不能成为违法的借口。这些家长的行为不仅抹杀了其他正当申请人的机会，更是动摇了香港廉洁社会的基石。

辩词：制度不公，所以行贿有理？

在求情阶段，被告们的辩词也引发了社会的广泛讨论。

辩方律师指出，英基的入园制度本身就存在“不公”。例如：

优先取录制度： 学校会优先取录购买了学券（学债）的家庭，或是已有兄弟姐妹在校就读的学生；

“阶层游戏”： 律师认为这种制度本身就是迎合一小撮人的利益，普通家长处于弱势。

然而，法官对此并不买账。

法官强调，学费高低或优先权制度是学校的商业/办学模式，但这不代表家长可以用私人贿赂的方式去破坏公平竞争。

更令人唏嘘的是，案发后，多名被告因为巨大的心理压力患上了抑郁症和焦虑症。有的被告在审讯期间怀孕，有的则面临离婚和独自抚养孩子的困境。原本为了孩子好，结果却亲手撕碎了家庭的安稳。

判决：仁慈已尽，法律必严

考虑到部分被告背景良好、入狱会对家庭造成巨大打击，法官在判刑时已酌情减刑。

13名家长： 被判入狱8至11个月；

中间人商人： 因其行为涉及欺瞒和角色扮演，罪责较重，判监14个月；

始作俑者： 行政主任林珍妮已认罪并转为控方证人，她将在4月20日迎来最终判刑。

“本案严重破坏了入学制度的公平性，法庭必须判处阻吓性刑罚，以传达维护廉洁的信息。” —— 暂委法官 陈慧敏

廉署提醒：诚信才是给孩子最好的起跑线

廉政公署在判刑后特别提醒家长：爱护子女是人之常情，但父母是孩子的第一任老师，应以身作则，树立诚信守法的榜样。

如果遇到有人声称可以靠钱财“买学位”，家长应立即拒绝并向廉署举报。

这起案件带给我们的思考：

在教育资源紧缺的今天，家长的焦虑可以理解。但当这种焦虑越过了法律的红线，代价往往是无法承受之重。为了孩子能进名校，家长不惜以身试法，结果换来的却是长达数月的铁窗生涯，以及留在档案上终身无法抹去的污点。

试问：当孩子长大后，知道自己的入学名额是父母靠行贿、靠损害他人权利换来的，这种“赢在起跑线”的教育，意义究竟何在？

公平竞争的规则，是香港社会的宝贵财富。守护这份公平，既是为了我们自己，也是为了下一代。

对于“家长行贿20万让孩子插队入园”被判刑，你认为判罚是重了还是轻了？