埃塞俄比亚央行动手了!所有“影子银行”统统纳入监管
影子银行是指游离于银行监管体系之外、可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系(包括各类相关机构和业务活动)。
几十年来,埃塞俄比亚的金融格局一直呈现“二元分化”:一边是受国家银行严格监管的商业银行和小额信贷机构;另一边则是手握数百亿比尔、却只在碎片化规则下运作的储蓄合作社和大型养老基金。尤其是储蓄合作社,已从过去的小型社区互助组织,成长为举足轻重的金融力量。按照现行体制,它们由埃塞俄比亚合作社委员会管理,而非国家银行,因此相比商业银行享有更低的合规成本和更宽松的资本要求。
副行长所罗门指出:“部分合作社如今正在与持牌受监管的正规金融机构展开竞争。”他警告说:“若要建立稳定而强健的金融体系,这种监管真空不能再继续存在。”
所罗门强调,一个现代金融体系不可能容忍大量资本积累长期游离于监管之外。如今,有些合作社的规模已可与商业银行比肩,一旦其中某家出现流动性危机,可能对整个经济产生“传染效应”。此次改革还将把国家银行的监管范围扩展至养老基金。
国家银行将“监管套利”定义为:金融机构利用监管较松的领域获取不公平市场优势的行为。在埃塞,具体表现为合作社能够提供远高于银行的利率或更宽松的贷款条件——而商业银行受制于国家银行严格的存款准备金和审慎监管要求,根本无法匹敌。此举不仅关乎公平竞争,更涉及系统性稳定。因为没有国家银行的监督,这些机构缺乏银行部门所拥有的安全网,例如埃塞存款保险基金。
咨询公司(Skydive Consulting)董事总经理纳拉亚纳表示:“如果一家大型合作社或养老基金出现流动性危机,对整体经济的冲击可能是灾难性的。你一边推行‘本土经济改革’,一边却让数千亿资产处于无人监管的状态,这显然行不通。”
目前,国家银行对于这些机构更像是“名义上的所有者”,而非真正的主管方。未来,国家银行计划出台严格的投资指引,以保护数百万埃塞人毕生的储蓄安全,防止养老资产被投入高风险项目或不良政府债务。行业专家虽然支持这一改革,但也提醒实施过程充满挑战:要将成千上万个社区合作组织整合起来,必须经历深刻的数字化转型,而且操作中需格外谨慎,以免削弱低收入群体的金融服务可及性。
尽管养老基金目前也向国家银行报告,但央行更多被视为“被动的所有者”而非积极监管者。副行长明确表示,“间接”监管的时代已经结束。国家银行正力主将养老基金作为系统性金融机构来对待,要求它们遵守严格的投资指引、精算监管和透明报告制度。
将这些机构纳入统一监管框架面临不小挑战。此前六家大型小额信贷机构转型为商业银行的经历表明,迈向更高级别的监管需要大量人力资源和数字化基础设施的支撑。国家银行目前正与埃塞俄比亚合作社委员会合作,研究如何在不损害合作社的社会功能的前提下,将其纳入监管体系。同时,已向政策制定者提出建议,授权国家银行直接监管养老基金。
上述最新动向,是在亚的斯亚贝巴举行的第13届国际小额信贷会议上披露的。本次会议由埃塞小额信贷机构协会(AEMFI)与欧盟及国际农业发展基金(IFAD)合作举办。AEMFI首席执行官特肖梅·科贝德指出,过去28年间,小额信贷行业已为近500万公民提供了服务,但无论是全球还是本国的金融格局都在快速变化。“五六年前客户的需求,与今天乃至未来的期望已经截然不同。”他强调,机构不能再依赖传统、缓慢的流程,必须转向以客户为中心的服务模式。
随着外资银行和持牌金融科技公司获准进入,埃塞金融行业的竞争将日趋激烈。为保持生存能力,各机构必须优先推进数字化,让客户能够通过手机随时随地获得服务。除了技术升级,各机构还需围绕创新,根据客户实际生活条件来设计贷款和储蓄产品,并为青年和女性打造便捷的金融选项,从而扩大市场覆盖面。
目前,埃塞俄比亚全国共有62家小额信贷机构。它们迫切需要借助国际经验、弥补能力短板,才能有效触及数以百万计尚未获得基础金融服务的民众。
