周三，美国最高法院听取了关于田纳西州禁止未成年人接受性别确认治疗的法律挑战，并且可能支持该禁令。这是最高法院第二次审理重大跨性别权利案件。据美联社报道，这一案件的裁决预计要数月后才能出炉，但可能影响到其他25个州已经实施的类似法律，以及一系列旨在规范跨性别者生活的政...
周三，美国最高法院听取了关于田纳西州禁止未成年人接受性别确认治疗的法律挑战，并且可能支持该禁令。这是最高法院第二次审理重大跨性别权利案件。据美联社报道，这一案件的裁决预计要数月后才能出炉，但可能影响到其他25个州已经实施的类似法律，以及一系列旨在规范跨性别者生活的政策，包括参与体育比赛和使用卫生间的规定。该案件出现在一个保守派主导的最高法院面前，而此前的总统选举中，当选总统唐纳德·特朗普及其盟友承诺将削弱对跨性别者的保护。在法庭辩论前，法庭外出现了互相对立的集会。支持禁令的一方举着标语如“捍卫上帝的设计”和“儿童健康至关重要”，而反对者则喊出“为跨性别权利而战斗”和“自由做自己”等口号。四年前，最高法院在Aimee Stephens案中裁定，跨性别者以及同性恋者，都受到联邦民权法禁止职场性别歧视条款的保护。拜登政府、田纳西州法律的挑战者以及相关家庭和医疗提供者，都呼吁法官使用类似的分析，要求政府平等对待处境类似的人群。田纳西州的法律禁止未成年人使用青春期抑制剂和激素治疗来进行性别确认，而挑战者认为这构成了性别歧视。美国公民自由联盟(ACLU)的跨性别律师切斯·斯特朗吉奥（Chase Strangio）在法庭上提出，这是“基于性别的歧视”。田纳西州方面辩称，该法律旨在保护未成年人免受“改变人生的性别过渡程序”带来的风险，并认为该法律区分的是性别过渡目的和其他医疗用途，而非基于性别的歧视。田纳西州纳什维尔的威廉姆斯一家是挑战该州法律的人之一。布莱恩·威廉姆斯说，由于青春期阻滞剂和激素治疗，他的变性女儿 L.W. 是一个“16 岁的女孩，正在规划自己的未来，创作自己的音乐并寻找大学”。但由于田纳西州的禁令，她不得不前往另一个州接受“我们和她的医生都知道适合她的”医疗护理。美国医学协会（AMA）、美国儿科学会和美国精神病学会等主要医学组织，均支持为年轻跨性别者提供性别确认治疗。然而，田纳西州援引瑞典、芬兰、挪威和英国的卫生当局意见称，这些治疗“风险重大，效益尚未得到验证”。但这些国家并未完全禁止治疗，只是加强了监管。
